SEO
Google et les autres moteurs de recherche comprennent-ils clairement le sujet et l’organisation de votre page ?
Coût d’un Audit 1 page : 15 crédits. Résultat : rapport détaillé, scores et priorités de correction.
Indiquez l’adresse complète du contenu public à analyser. Le diagnostic porte uniquement sur cette URL et présente les corrections à examiner en priorité. Pour explorer plusieurs URL et repérer les problèmes récurrents, utilisez Crawl Site.
L’analyse ne modifie pas votre site.
Consultez les tarifs des crédits.
Historique des 10 derniers rapports
Agent IA et UX/CRO IA préparent un texte dans votre navigateur. Chaque bouton ouvre une fenêtre pour consulter le prompt et le copier en un clic. Vous choisissez ensuite à quel assistant le transmettre. Aucun envoi automatique vers un fournisseur d’IA n’a lieu.
Sélectionnez un score pour consulter ses critères. Vos sections ouvertes sont conservées lorsque vous changez de score.
Scores internes de préparation SEO/GEO sur cette page. Ils ne mesurent ni les positions Google, ni le trafic, ni les citations réelles par les IA. Le score global inclut aussi l’accessibilité, la sécurité et la qualité technique.
Note globale calculée sur les critères disponibles et applicables. La couverture de mesure sera précisée après l’analyse.
Vue globale : toutes les sections du rapport sont disponibles.
Ouvrez un critère pour lire sa preuve. Les données complémentaires restent disponibles dans chaque section.
Les compteurs résument les critères de notation : vert = validé, orange = à améliorer ou à vérifier, rouge = prioritaire. Les critères non mesurés ou non applicables restent à part.
Aucun critère n’est disponible pour ce domaine dans ce rapport.
Retrouvez les améliorations à examiner en priorité selon les problèmes confirmés sur votre page, ainsi que les optimisations SEO/GEO possibles même sans erreur bloquante.
Ces priorités concernent toute la page. Leurs compteurs résument les recommandations, quel que soit le score sélectionné.
Cette partie examine les informations qui aident les moteurs à identifier votre page : titre, méta-description, H1, URL canonique et consignes robots.
Vérifiez comment votre page peut apparaître lorsqu’elle est partagée sur les réseaux sociaux ou dans une messagerie : titre, description, image et lien.
Visualisez l’organisation des titres et sous-titres de votre page. Une structure claire facilite la lecture et aide Google à mieux comprendre votre contenu.
Cette analyse estime si votre contenu couvre le sujet principal et les thèmes utiles qui lui sont associés. Elle contribue légèrement au score SEO. L’objectif est de proposer un contenu pertinent, sans répéter artificiellement vos mots-clés.
Découvrez les mots et expressions qui reviennent le plus souvent dans votre texte. Cela permet de vérifier rapidement si votre contenu reste bien centré sur son sujet principal.
Le sitemap liste des URL du site. Le fichier robots.txt indique aux moteurs les chemins qu’ils peuvent explorer. Ces fichiers aident à comprendre comment les pages sont découvertes.
Cette partie estime si votre contenu est clair et bien organisé pour être compris et résumé par les assistants IA. Elle examine aussi les signaux locaux disponibles : données d’entreprise, profil Google et avis.
Cette partie donne une vue d’ensemble du fonctionnement technique de votre page : vitesse, liens, contenu et affichage sur mobile.
Retrouvez les données structurées détectées dans votre page. Elles aident les moteurs et les IA à identifier ce qu’elle présente : entreprise, service, article, produit, FAQ, etc.
Consultez les mesures disponibles de PageSpeed Insights et CrUX sur mobile et ordinateur : vitesse d’affichage, stabilité et réactivité (LCP, CLS et INP), ainsi que le score Lighthouse.
Cette analyse examine plusieurs éléments qui peuvent faciliter la consultation de votre page : images, titres, langue, boutons, tableaux et organisation du contenu.
Ces tests recherchent les erreurs et avertissements de syntaxe HTML et CSS, et vérifient le doctype et l’encodage. Leur impact sur l’affichage ou le fonctionnement reste à confirmer.
Cette analyse vérifie les protections HTTP observables sur votre page, qui contribuent à limiter certains risques pendant la navigation.
Cette partie examine les signaux de confiance visibles sur votre page : profils sociaux, identité de l’entreprise, données structurées et pages de référence. Les mentions et liens entrants restent des estimations indicatives, non exhaustives, lorsqu’une source externe est disponible.
Votre objectif
L’audit vous aide à repérer les points forts et les points à améliorer sur votre page. Vous pouvez ainsi choisir les corrections utiles, sans chercher à obtenir un score parfait. Vérifiez les preuves affichées, puis relancez l’analyse après vos changements pour comparer les résultats.
Étape 1
Audit 1 page analyse une seule page publique à la fois. Pour obtenir des résultats utiles, commencez par choisir une page importante de votre site.
Il peut s’agir par exemple d’une page présentant un service, un produit, un article ou encore de votre page de contact.
Copiez l’adresse qui apparaît dans votre navigateur sur la page publique, après les éventuelles redirections. Gardez l’adresse complète en https://, avec le bon chemin et la bonne langue.
Elle doit pouvoir être consultée sans mot de passe ni connexion. Une protection contre les robots ou une réponse trop lente peut aussi empêcher l’analyse de certaines informations.
Une fois vos corrections réalisées, analysez de nouveau exactement la même URL. Vous pourrez ainsi comparer les résultats et voir ce qui a changé.
Étape 2
Le score résume les contrôles disponibles et vous aide à repérer les points à améliorer. Un bon score ne garantit pas une meilleure position sur Google, davantage de visiteurs ou de clients. Il vous sert avant tout de repère pour savoir où agir.
Plusieurs signaux importants ont été détectés. Consultez les détails pour confirmer les corrections utiles.
Votre page possède des bases, mais plusieurs points peuvent encore être améliorés.
Votre page obtient de bons résultats sur les contrôles disponibles. Consultez tout de même les détails pour identifier les améliorations utiles.
Google et les autres moteurs de recherche comprennent-ils clairement le sujet et l’organisation de votre page ?
Votre contenu est-il suffisamment clair et bien organisé pour être compris et utilisé par les assistants IA ?
Les données Schema.org présentes dans la page aident-elles les moteurs et les IA à comprendre ce qu’elle présente ?
Votre page reste-t-elle facile à lire et à utiliser sur un smartphone ?
Les éléments contrôlés facilitent-ils la lecture et l’utilisation de votre page, y compris pour les visiteurs ayant des besoins spécifiques ?
Votre page fonctionne-t-elle correctement ? L’audit vérifie notamment son chargement, ses images, ses liens et plusieurs éléments techniques pouvant affecter son fonctionnement.
Le code de votre page contient-il des erreurs pouvant perturber son affichage ou son bon fonctionnement ?
Quelles protections HTTP sont observables sur votre page pour limiter les risques courants pendant sa consultation ?
Comment votre page apparaît-elle lors d’un partage sur les réseaux sociaux ou les messageries ? Les profils officiels et les signaux de confiance sont aussi examinés.
Chaque domaine n’a pas le même poids dans la note globale. Le tableau ci-dessous explique la part de chacun ; la note n’est donc pas une simple moyenne des cartes.
| Domaine | Poids |
|---|---|
| SEO | 23 % |
| Technique | 14 % |
| Sécurité | 12 % |
| GEO IA | 11 % |
| Accessibilité | 11 % |
| Mobile | 9 % |
| Social | 8 % |
| Schema.org | 7 % |
| Code W3C | 5 % |
| Total | 100 %. |
Cliquez sur une case de pourcentage pour voir les critères, les mesures et les points qui composent le score. Un critère non applicable est retiré du calcul. Une information manquante réduit la part des critères évalués, sans recevoir artificiellement 0 ou 100. Les fichiers llms.txt, llms-full.txt et le balisage Speakable restent des informations facultatives : leur présence ou leur absence ne change pas la note. Les Core Web Vitals sont affichés séparément et ne modifient pas la note.
Un conflit essentiel confirmé peut plafonner le score SEO ou GEO IA. Le détail indique alors le motif, la preuve et la note avant plafond. Ces seuils sont des conventions de l’outil, pas des pénalités annoncées par les moteurs. La mention « Cohérence à vérifier » signale un doute entre les titres et le contenu : la carte devient orange, sans pénalité automatique pour de possibles synonymes. Les anciens rapports conservent leur méthode et leurs notes ; un nouvel audit est nécessaire pour appliquer les nouveaux calculs.
Étape 3
Les couleurs vous permettent de repérer les résultats qui méritent votre attention. Une information indisponible ou un contrôle non effectué ne signifie pas qu’un problème existe et ne reçoit pas automatiquement zéro.
Le contrôle n’a pas été effectué, l’option n’a pas été utilisée ou le critère ne concerne pas votre page. Cela ne signifie pas qu’un problème a été détecté.
Il s’agit d’une information complémentaire pour comprendre la page. Cette ligne ne pénalise pas la note.
Ce contrôle est réussi avec les données disponibles. Des améliorations restent possibles sur votre page.
Ce point mérite votre attention. Vérifiez s’il est pertinent de le corriger en fonction de votre page et de son objectif.
Un problème potentiellement important a été détecté. Consultez les détails et la preuve affichée avant d’effectuer une correction.
Étape 4
Vous n’avez pas besoin de tout corriger en une seule fois. Avancez progressivement, en commençant par les problèmes confirmés les plus importants. Traitez une famille de problèmes à la fois pour mieux comprendre l’effet de vos changements.
Regardez ce qui a été détecté et quelle partie de votre page est concernée.
Lisez l’explication associée. Vérifiez ensuite la valeur trouvée, la preuve affichée et l’état du contrôle pour comprendre le signalement.
Toutes les recommandations ne sont pas forcément pertinentes pour votre page. Prenez en compte son objectif, votre public et les spécificités de votre site.
Traitez d’abord les problèmes rouges confirmés par les preuves et pertinents pour votre page, puis les points orange les plus importants.
Assurez-vous que tout fonctionne toujours correctement : affichage, formulaires, liens, navigation sur mobile et accessibilité.
Analysez de nouveau exactement la même URL et comparez les rapports dans l’historique. Pour vérifier l’effet réel, consultez aussi vos données de trafic, de positions et de conversions.
Retrouvez un rapport conservé avec le bouton Voir. L’historique vous permet de comparer les résultats avant et après vos modifications. Vous pouvez aussi exporter un rapport pour le conserver ou le partager.
Consultez puis copiez un prompt adapté à votre page pour demander à votre assistant IA un audit UX/UI/CRO : clarté, interface, parcours et conversion. Il ne remplace pas les tests utilisateurs ni l’analyse de vos données métier.
Consultez les instructions de correction et leurs preuves. Copiez-les ensuite pour votre assistant de développement, avec les vérifications à effectuer. Le texte est préparé dans votre navigateur, sans envoi automatique à un fournisseur d’IA ni modification de votre site.
Étape 5
Pas besoin de connaître tout le vocabulaire du SEO pour utiliser votre audit. Retrouvez simplement ici la définition des termes techniques que vous pouvez rencontrer dans votre rapport.
La densité de mots-clés (keyword density) représente le pourcentage d’apparition d’un mot ou d’une expression dans le contenu principal visible. Cet indicateur de SEO on-page aide à repérer une présence naturelle ou des répétitions à relire, sans juger seul la qualité du contenu.
Formule : Densité = (nombre d’occurrences du mot-clé / nombre total de mots) × 100. Par exemple, 15 occurrences dans un texte de 500 mots donnent une densité de 3 %.
Repère éditorial courant pour une expression dominante. Ce n’est ni un objectif obligatoire ni une garantie de classement.
Zone à surveiller : relisez le passage et vérifiez que les répétitions restent naturelles et utiles.
Répétition élevée à vérifier dans son contexte. Préférez la clarté, les variantes utiles et les synonymes naturels.
À retenir : Google ne publie pas de densité idéale universelle. Une valeur supérieure à 3 % ne prouve pas, à elle seule, un keyword stuffing ou une pénalité. L’outil n’enlève donc aucun point sur ce seul indicateur. Une marque, un terme technique ou le format de la page peuvent expliquer une fréquence élevée.
La densité de mots-clés mesure la fréquence d’un terme précis. Elle est différente de la densité lexicale, qui décrit la variété des mots porteurs de sens.
Le rapport affiche aussi des répétitions lexicales selon une ancienne heuristique fondée sur les mots porteurs de sens. Ce signal est distinct de la densité ci-dessus. Il reste jaune et informatif. Une lecture humaine doit le confirmer. Il ne retire aucun point SEO ou GEO IA à lui seul.
Avant d’effectuer une modification, consultez les détails et la preuve de l’alerte pour confirmer le problème. Suivez le parcours en six actions du guide. Commencez par les corrections utiles, testez le résultat et relancez l’analyse sur la même URL. Retrouvez ensuite vos analyses dans les rapports personnels pour comparer les constats.
Audit by BIW est édité par Best Imaging Web. Pour une difficulté avec l’outil ou une question sur le rapport, utilisez le formulaire d’assistance. Retrouvez les informations sur l’éditeur sur la page du projet.
L’audit s’appuie sur plusieurs ressources et standards reconnus du web pour analyser la qualité technique, les données structurées et les performances de votre page.
Réponses essentielles
Audit 1 page analyse une URL publique précise de votre site pour identifier ses points forts et les améliorations possibles. Il examine le SEO, le contenu, les données structurées et l’affichage mobile. Il contrôle aussi les performances disponibles, l’accessibilité, les protections HTTP et la syntaxe HTML/CSS W3C. Il estime aussi les signaux qui peuvent faciliter la compréhension du contenu par les IA. Le rapport présente les priorités de correction. Il ne mesure pas directement votre trafic, vos positions sur Google ou vos conversions.
Non. Le score résume les contrôles exécutés avec les données disponibles et vous aide à repérer les points à améliorer. Un score élevé ne garantit pas une première position sur Google, davantage de clients ou l’absence de problème. Consultez les preuves et les recommandations détaillées, puis vérifiez qu’elles sont pertinentes pour votre page avant d’effectuer des modifications.
Relancez une analyse après chaque modification importante pour en vérifier l’effet. Contrôlez aussi régulièrement vos URL prioritaires pour repérer les nouveaux problèmes.
Examinez les problèmes signalés en rouge et confirmez-les avec les preuves affichées. Passez ensuite aux points orange les plus importants. Ne cherchez pas à tout corriger : vérifiez que chaque recommandation est pertinente pour votre page. Après vos changements, testez l’affichage, les formulaires, les liens, le mobile et l’accessibilité. Relancez l’audit sur la même URL pour comparer les résultats. Consultez aussi vos données de trafic, de positions et de conversions pour vérifier l’effet réel.
Agent IA ouvre un prompt de corrections et d’optimisations adapté aux constats de la page, avec leurs preuves et les vérifications attendues. Vous pouvez le consulter et le copier en un clic pour votre assistant de développement. UX/CRO IA ouvre un prompt d’audit UX/UI/CRO adapté aux éléments disponibles de la page, avec un bouton pour le copier. Les textes sont préparés dans votre navigateur : vous choisissez ensuite à quel assistant les transmettre. Aucun rapport n’est envoyé automatiquement à un fournisseur d’IA et aucune modification n’est effectuée automatiquement sur votre site.
Audit 1 page analyse une seule URL en détail. Crawl Site explore plusieurs URL d’un même site pour repérer les problèmes récurrents et les incohérences. Choisissez Audit 1 page pour un diagnostic ciblé, ou Crawl Site pour une vue d’ensemble.
Les couleurs vous aident à repérer les points qui méritent votre attention. Vert : le contrôle est réussi avec les données disponibles. Orange : un point mérite d’être vérifié ou amélioré. Rouge : un problème potentiellement important a été identifié. Blanc : une information non pénalisante. Un contrôle désactivé n’a pas été effectué ou ne concerne pas votre page ; ce n’est pas un échec.
Certaines données peuvent manquer si le site bloque l’accès, répond trop lentement ou ne fournit pas le signal attendu. Un service externe indisponible peut aussi empêcher la mesure. L’audit vous l’indique. Une donnée indisponible n’est pas transformée automatiquement en mauvais résultat.
Non. L’audit lit votre page publique sans modifier son contenu, ses fichiers ou les réglages de votre site. Votre rapport reste privé par défaut. Il ne devient public que si vous décidez vous-même de le publier depuis votre compte.