Extraction
Les scripts dont le type correspond à application/ld+json sont localisés dans la source analysée. L'absence de JSON-LD ne prouve pas l'absence de microdonnées ou de RDFa.
Extrayez les données structurées d'une page, lisez le JSON-LD d'un site et identifiez quels schémas utilise un site sous une forme lisible.
Une syntaxe JSON valide ne garantit ni la cohérence avec le contenu visible, ni l'éligibilité à un résultat enrichi.
Périmètre JSON-LD
Coût : 2 crédits/URL. Périmètre : une URL publique.
Saisissez une page publique. Le résultat précisera l'URL finale, la source analysée et les contrôles réellement effectués. Le JSON-LD récupéré est affiché comme texte et n'est pas exécuté.
Connexion requise pour lancer l'outil et sauvegarder le rapport.
Derniers rapports sauvegardés pour ce mini-outil. Ils peuvent contenir les URL analysées et les blocs JSON-LD extraits.
Méthode et limites
Les scripts dont le type correspond à application/ld+json sont localisés dans la source analysée. L'absence de JSON-LD ne prouve pas l'absence de microdonnées ou de RDFa.
Le rapport distingue syntaxe JSON, structure JSON-LD analysable, types Schema.org observés et validations externes non effectuées.
Un objet unique, un tableau, @graph, les objets imbriqués, les @type multiples et les références @id sont affichés dans les preuves.
FAQ
Non. Une syntaxe JSON valide ne garantit ni la cohérence avec le contenu visible, ni l'éligibilité à un résultat enrichi.
Cette page est centrée sur les scripts application/ld+json. Si aucun bloc JSON-LD n'est détecté, cela ne permet pas de conclure sur les autres formats.
Le rapport indique la source analysée. Par défaut, l'analyse porte sur le HTML récupéré par le service, pas sur une promesse de DOM rendu.
Elle peut être mal orthographiée, absente du référentiel utilisé ou placée dans un contexte non reconnu. Ce signal demande une vérification, pas une conclusion automatique.