Votre page donne-t-elle des réponses claires et des sources faciles à identifier ? Cet outil examine les éléments qui peuvent aider ChatGPT et les autres assistants IA à comprendre, attribuer et reprendre votre contenu. Le rapport vous indique les points à améliorer pour le GEO IA.
Le score repose sur les éléments observables de la page. Il ne mesure pas les citations réelles et ne garantit pas qu’un assistant IA consultera ou reprendra votre contenu.
Coût : 2 crédits/URL.
Collez l’adresse d’une page publique, en commençant par http:// ou https://. Le rapport indique les éléments observés et ceux qui ne sont pas vérifiables. Il écarte les scripts, les zones masquées et la navigation du contenu analysé, sans exécuter JavaScript.
Connectez-vous pour utiliser l’outil et enregistrer votre rapport.
Retrouvez les rapports de cet outil enregistrés dans votre compte.
Méthode
L’outil examine les passages explicites, la structure, l’attribution, les dates utiles et les références dans le contenu. Il rapproche les chiffres des liens présents dans leur passage, puis vérifie les repères du sujet et le JSON-LD déclaré. Une question ou une FAQ n’apporte pas de bonus à elle seule.
Il ne prédit pas si une IA trouvera ou sélectionnera la page, comment elle la citera, ni si cela apportera davantage de visiteurs.
Le rapport indique les critères examinés et les limites de lecture. Si le HTML est incomplet ou inexploitable, l’indice reste non mesuré. Les observations déjà reçues restent consultables.
La méthode BIW Agency utilisée est la version ai-citability-2026-09-14-v2. Le rapport précise les points applicables et les plafonds éventuels. Ces seuils sont des choix heuristiques, pas une norme universelle.
Questions fréquentes
Non. Le score porte sur des éléments qui peuvent aider une IA à comprendre le contenu, à en identifier la source et à le reprendre. Il ne mesure pas les citations réelles.
L'outil examine notamment les réponses directes, les questions explicites, l'auteur, les dates, les sources, les preuves, les entités nommées et les données structurées.
L’outil peut manquer d’informations si la page est inaccessible, si elle ne contient pas de HTML exploitable ou si son contenu est incomplet. Une information ambiguë peut aussi empêcher de conclure.
Non. Le choix d’une citation dépend aussi du sujet de la page, de son accessibilité, de la question posée et du système IA utilisé.
